但本科生，写论文研究这个的并不多，更遑论是这个只面向全世界中学生的比赛了。
因此，看到明夏团队的论文时，几个负责第三轮评审的评委就眼睛一亮，暗暗期待她的答辩会是什么样。
第三轮评审模仿总决赛，要求辩论全程用英语完成。
明夏是“希望之光”英语风采大赛的全国总决赛冠军，英语水平自然没问题，流畅地将自己论文的内容先进行了总结，然后借助PPT，一一解释出来给评委听。
坐在下面的评委，手中都有一份打印出来的他们团队的论文，听明夏的答辩，神情从开始的略有期待，腰背愈发挺直，甚至拧开笔盖，对照着论文，在旁边的空白处写着什么。
三十分钟的答辩，二十分钟是答辩人自己对照着PPT进行演讲，剩余十分钟则由评委老师们用来问答。
问答环节，坐中间的那个上了年龄的老师拿起话筒，低下头，干瘦的手指在他面前摊开的那份论文上被划了两道线的地方。
他问明夏：“我的博士论文写的就是这个(ω′)性质，看过许多相关资料，算是比较了解这个理论。但我看了你的论文，也听了你的答辩，你第三节 的摄动，有一个推论是新的，考虑的也是我没在其他论文中看到的一个方面，这是怎么想到的？”
明夏有些茫然，直白地回答：“I think this is an easy aspect to consider.（我认为这个方面很容易就可以考虑到。）”
老师：……
反应过来自己不应该这么答，明夏便又赶紧补充自己的“辛苦过程”。
“其实是在看一篇论文，关于单值延拓性质的摄动……”
明夏的回答，评委老师们都非常满意。
这种比赛，大家心中有数，上去答辩的肯定是对论文贡献最大、掌握最全的那个人，评委也不会特意为难团队的其他人，只会问比较基本的几个问题，确定他们也是理解这篇论文并且懂得其中理论的即可。
比如，王飞被问了“Peter-Weyl theorem”，即“彼得-外尔定理”，这个理论的内容是什么，以及论文中是如何围绕这个的另一变形“(ω′)性质”展开的。
这些都是明夏昨天下午教他时，猜的几个题。王飞的英语水平还不足以直接用来进行论文的答辩，便上了讲台，借助旁边的手写板，缓慢但尽量不听起来那么磕绊地给出了答案。
评委老师都听出来了他英语水平不是很好，但答的内容还是很正确的，也没有过分苛求，毕竟团队重要的是合作，不可能每个人都全面发展，而是长短互补。
比较巧的是，明夏他们下来后，下一组答辩的，就是王杰所在的那个团队。
他是团队的答辩人，论文题目是《基于Vasicek利率模型的欧式期权定价研究》，选得还不错，论文逻辑强，思路清晰，二十分钟的答辩也说得很稳。
明夏有些意外。
难不成，他也和王耀一样，是为了准备论文，所以没参加HMO？
那她还真小看了他。
就在明姐以为王杰其实数学很好时，到了回答环节，评委老师开始提问题了，她就发现了不对劲。
论文明明从题目开始就写得很清楚，是“基于Vasicek利率模型”，结果，评委老师问他关于Vasicek利率模型的问题，他却只能答得出来比较基础的浅显表层，和论文的深入以及答辩的精彩不成正比。
起初，明夏和评委老师都以为，他可能是负责的答辩，因为英语比较好。
可当王杰的另外两个队友被提问，虽然比王杰了解得稍微多一点，但也对不上这个论文的水平。
可以听得出来，他们对论文中用到的理论都知道，但一点都没有深入，也写不出这个水平的论文。
听着他们磕磕绊绊的英语和浅显的回答，几个评委老师原本还很欣赏的面色，登时冷凝了下来，眉头紧皱，互相对视一眼，低声讨论。
坐在后面听答辩的其他团队也意识到了什么，微微躁动，原本安静的报告厅开始有了嘀嘀咕咕的说话声。
“安静。”
坐在中间的那个年纪最大的评委老师拿起话筒，示意其他团队的学生维持纪律，看向仍然站在台上的王杰以及他的两个队友，眉头紧拧。
“你的演讲很精彩，可惜，你和你的队友在问答环节的回答都很让我很失望，完全够不上这篇论文的质量。对此，王杰同学，我希望你能给出合理的解释。”
王杰咽了咽口水，许久，才开口：“对不起，老师，我太紧张了，所以……”
“这个理由并不能说服我。王杰同学，你刚刚的演讲非常精彩，根本看不出你的紧张。”评委老师开口，“而且，我考你的问题是你在论文一直用到的核心思想，只是换了一种表述方式，紧张并不代表你会把那些最熟悉的知识都忘记。”
王杰紧紧抿唇，面色发白。
他已经猜到老师接下来要说什么。
可他也确实给不出合理的解释。
这篇论文，和他最初的稿子相差极大，说是基本都由爸爸朋友家那个数学系读研的儿子代写了也不为过。
见王杰还是在那边说自己就是紧张的原因，他的两个队友却一直低着头，都没试着解释，心虚得一目了然。
还有什么不明白的？
将工作人员叫来，几个评委老师压低声音，神色愤怒地和他说了些什么，好一会儿，才重新拿起话筒，开口，给了王杰和他所在的团队最后的判定：“由于答辩水平和论文存在的差距过大，综合相关规定，由评委组给出决定，取消你们团队的参赛资格。”
王杰很不服气，被工作人员要求下台的时候，还狠狠踢了讲台一脚，要不是旁边的工作人员反应快，差点把话筒都摔了。
素质之差，由此便可见一斑。
其他几组的答辩都顺利通过了，就等4月1日，会给出赛区内的最终结果并颁奖。
一路上，王飞都乐呵呵的，一副心情很好的模样，群里的表情包更是一个接着一个地发。
王飞：[我得儿意的笑.jpg]
王飞：[春风那个吹.jpg]
王飞：[C哩C哩.jpg]
王飞；[跟我一起摇摆.jpg]
…………
在他刷了四十多条消息后，温雅柔冒泡了：听明姐说，你遇到王杰了，他好像因为找了枪手代写被取消参赛资格了？是吗？
王飞：对！！！
温雅柔：爽吗？
王飞；爽！！！
温雅柔：开心吗？
王飞：开心！！！
【王飞被管理员禁言1小时】
温雅柔：那你静静，别打扰我学习。
王飞：……（！）（消息发送失败！）
褚子仪：哈哈哈哈哈哈
*
答辩完毕了，明夏便坐了飞机，回首京继续参加培训。
晚上，四个人一起去食堂，打好了饭，边吃边聊天，曹璐璐好奇地开口：“明姐，你那篇颜表情论文的三审答辩顺利吗？”
明夏哭笑不得：“你怎么把那篇论文直接不是知道那个不是颜表情吗？”
抬手，抵了下眼镜，曹璐璐一本正经：“但我觉得你说的有道理，那个符号确实很可爱，就像是一个不完整的颜表情。”
坐在旁边的褚子仪：……
舔狗！
比他还舔狗！
刚通过明姐认识曹璐璐的时候，性格傲，嘴还毒，被他吐槽小丫头一点都不讨喜。
她还说：“我讨你的喜，是可以拿奖学金，还是可以瞬间学会某个理论？”
他就想着，算了吧，可能是性格如此。
天才嘛，性格傲正常。
结果，现在，却眼睁睁看着前两天还说数学是非常严肃的一门学科的人，就因为明姐说“符号可爱”，干脆直接顺着称之为颜表情论文。
(ω′)哭给你看哦！
*
蒋业是《数学年刊》的学术编辑之一，负责在技术编辑审核通过后的那些论文，进行学术方面的审核。
当然，他也有自己的正职工作，是首京大学数学专业的教授，便只会隔个三天，根据自己时间的空闲程度，按照顺序，查看一下邮箱里收到的那些论文，给出相应的审核建议。
时间多，他会看一整个下午的论文，但要是时间不多，可能他那天就只看一篇。
这两个工作状态是比较随心的。
今天是周三，正值下午，全校学生都没有课。
按理说，这应该是休息时间，但学校最近面临工作检查，老师们都在对材料查漏补缺，下午还要开两个会，蒋业便在学校教工食堂吃了饭，便回办公室了。
他的性格比较严谨，喜欢按计划完成工作，没有什么需要补的材料，便干脆打开了邮箱，开始查看论文。
页面下拉，他正准备按照顺序看论文，突然被上面的其中一个论文的标题吸引了。
《“周氏猜测”的证明》？
在数学界，尚未被证明的猜测有许多条，“周氏猜测”便是其中一条。
这条理论虽然是华国民科提出来的，但因为在梅森素数方面很有创造性，也可以据此成立许多新的理论，虽然比不上黎曼猜想这种等级，但在国际上的地位也一直比较高。
无论是上个世纪还是这个世纪，无论国内、国外，有许多人试着将之证明，包括蒋业也是曾经试着证明这个猜测的其中一人。
但一直以来，始终没人成功将之证明，也没人成功将之推翻，这个“周氏猜测”便一直玄在那里。
之前，蒋业还是在读博士的时候，曾经研究了这个猜测的证明好两年，终于有了一点思路，兴奋地写成论文发给自己的导师，想要投稿SCI，导师也很兴奋，两个人都投稿SCI了，过了一段时间得到回复说，论文的证明从第四步开始就有了逻辑漏洞，而他们一直没意识到。
当时，他特别失落，觉得自己两年多的研究都白费功夫了。
但导师却很乐观，说：“被退稿，比过稿好。”
他很疑惑，但SCI可不是普通的学术杂志，如果刊登的错误论文，那可就是把脸丢向了全世界。而且，丢的不只是他蒋业一个人的脸，而是连同SCI杂志，导师包括华国，都会被嘲笑。
他那个时候才明白，证明真的不是一件容易的事。
而现在，时光荏苒，他成了《数学年刊》这本SCI在华国的学术编辑之一，导师却已经退休多年，听说，前段时间还经常往医院跑，不知道是不是生病了，真得找个时间去看望看望他老人家。
回想到当年的那些事，蒋业实在感慨良多，便顺从自己的想法，默默地给这篇试图证明“周氏猜测”的论文插个队。
第63章
尽管, 出于个人的想法，蒋业默默地给这篇“周氏猜测”证明论文插了个队，但事实上, 他并没有抱多少期待, 纯粹就是为了满足对自己年轻记忆的怀念。
“周氏猜测”是世纪难题, 想要证明，并不是一件容易的事，多少人都在这条路上失败，就连他自己也是其中一个。
因为相关部门对国民教育的重视, 现在，社会上高学历的人越来越多, 本科几乎都成了公司招聘的底线。但其实, 仔细去看他们的学位论文，其实大部分人都是车轱辘话来回说, 不要说对那个领域了，就是对那个理论，都起不到什么作用，也没有新意。
论文注水严重，这是学术圈近两年存在的比较明显的问题, 但真想抓也有些难。
毕竟, 想拿学位就必须写论文，但有的学生不擅长, 或者有的学校教育水平不够, 生源也一般, 总不能那么多学生都不让毕业吧？
那可就是社会新闻了。
蒋业能做的，就是尽量指导自己带的那几个学生，不要写没有意义的论文，都是首京大学的学生了，发表学位论文，怎么也得稍微提出些有意思的点。
考虑到学术圈的现况，不论这这篇证明“周氏猜测”的论文到底能不能成功，冲着作者敢于向世纪难题挑战的精神，蒋业就很欣赏。
即便他是《数学年刊》这本SCI的学术编辑，相对而言，平日里看到的论文已经是比较质量的，可也不是每一篇来投稿的论文，都敢向这种世纪难题挑战。
挺难得的。
不过，还是先看正文吧，再耽误一会儿，他就得去开会了。当然，如果发现了问题，他也得注意着给审核建议时措辞和语气稍微温和一点，不能打击了人家的研究积极性。
这样想着，蒋业便开始看论文。
【摘要：周海中于1992年在《梅森素数的分布规律》一文中提出的猜测，被国际上命名为“周氏猜测”：当2^（2^n）＜p＜2^（2^（n 1））时，Mp有2^（n 1）－1个是素数。本文证明这个猜测是肯定的。并据此作出推论：当p＜2^（2^（n 1））时，Mp有2^（n 2）－n－2个是素数。】
这个摘要写得很简单，就是把“周氏猜测”的来源、提出人、猜测内容以及推论，全都说了一遍，表示自己证明的就是这个猜测，连带把推论也一起证明了。
还挺直击重点的，不废话。
蒋业笑了下。
【关键词：周氏猜测；梅森素数；证明；】
这个比较中规中矩。
蒋业扫了一下，觉得没有问题，便开始看正文了。
对一个猜测的证明论文，要不就是证明成立，要不就是证明不成立，但都要有理有据。
这有点像是律师在法庭为当事人辩护，必须拿出绝对有力的证据，给出足够有说服力的且合乎法律条文的理由，才能让法官相信你说的是真的，并给出相应的判断。
因为曾经研究过“周氏猜测”很长一段时间，还试着证明过许多次，蒋业对它很了解，不需要太费劲，就能顺利按照作者写论文的思路看下去。
起初，蒋业是抱着鼓励的态度在看，认真寻找论文证明过程的逻辑漏铜。
但看着看着，他唇角的笑就满满抑了下去，取而代之的，是逐渐挺直的腰板和渐渐拧紧的眉头，还有亮得惊人的眼眸。
伸手，从电脑旁的笔筒里拿出一支黑笔，随手将一份废掉的单面打印文件翻过来，便在空白面上快速地计算。
