在学霸的路上撒丫子狂奔——博士闲人
时间:2022-03-19 07:43:08

  看见李岚没说话,奥伦·詹姆斯还以为李岚没有这个打算,主动开口解释道:“你也知道英国的学期制度,一年三个学期哪个学期都可以申请毕业,既然你的课题已经完成了,这个学期申请毕业一点问题都没有,至于论文的发表,柳叶刀的发表流程还是很快的,不会耽误毕业。”

  “所以,你的想法是什么?”最后奥伦·詹姆斯又重复了一句。

  话都说到这份上了,李岚也不好拒绝,更何况她本来也有毕业的打算:“要,谢谢教授,我正犹豫怎么想您提呢。”

  奥伦·詹姆斯点点头,最后开玩笑似的补充了一句:“而且,以一个博士毕业的身份和在读博士的身份去NCI还是有点差别的。”

  ——————————————————

  2015105日周一,伦敦,爱思唯尔办公室。

  柳叶刀作为全球顶尖的医学期刊之一,每天收到的邮件并不如想象中的那么多,这主要是得益于柳叶刀顶刊的地位以及超高的淘汰率。据统计,去年约有8500篇论文投稿,但是只有12%进入同行评审环节,而在这12%中,又只有4%能获得最终发表的资格。

  罗夫·□□作为柳叶刀的高级编辑之一,每天的工作就是阅读来自全球各地的论文,这其中有滥竽充数的也有不少真正有价值的研究。编辑部作为审核的第一关,他的主要任务就是淘汰掉将近88%的稿件,留下真正有价值的研究。

  按照往常的惯例打开柳叶刀后台,看到今天后台只有四篇论文,罗夫·□□心里轻松,今天四篇加上昨天没来得及看的两篇,看来能早早完成工作还能下去喝个咖啡,虽然今天只有四篇论文,但并不代表这是一份悠闲的工作。

  因为柳叶刀一年大概8500篇来稿,平均到每天二三十篇不等,而柳叶刀编辑部目前有5人,平均下来每人要看四到六篇论文。看似很少,实际上每篇论文都要仔细阅读,耗费的时间并不少,尤其还要空出周二和周四两天时间。因为这两天是选稿会,每位编辑会挑选出适合的论文进行讨论,看是否值得进入接下来的同行评审环节。

  作为一个经验丰富的编辑,罗夫·□□只需看到标题和摘要就能知道这是不是一篇合格的论文,即便如此,罗夫·□□也得把每一篇论文看完并且给出合适的建议,当然大部分的情况下是退稿建议。

  一共六篇论文,看到最后一篇的时候已经是下午两点钟,写完前五篇的退稿建议后,罗夫·□□怀着轻松的心情看向今天的最后一篇论文,标题,嗯,中规中矩。

  看完标题,罗夫·□□就看到了下面的作者信息,论文只有两个作者,看到第一作者罗夫·□□并没有其他的想法,在看到后面的第二作者时罗夫·□□睁大了眼睛。作为柳叶刀的编辑,罗夫·□□当然知道奥伦·詹姆斯的名字,如果只是怀疑是同名同性,那么看到学校信息罗夫·□□就百分百确定就是获得过诺奖的奥伦·詹姆斯。

  看来这个李岚是奥伦·詹姆斯的学生,罗夫·□□猜测着,打起了几分精神,对论文内容也有了几分兴趣,希望今天不会一无所获。抱着这样的心情,罗夫·□□看向了下面的摘要和正文部分。

  。。。

  第二天,周二。

  “嗨,罗夫,上周收获怎么样?”

  选稿会的路上,另外一个编辑向罗夫·□□打招呼。

  “有个惊喜,你呢?”罗夫笑着回话。

  “和往常一样,你那边有什么惊喜?”编辑同事耸了耸肩。

  看完了论文的罗夫·□□卖了个关子:“一会儿选稿会上再说,相信大家都会很感兴趣。”

  编辑同事听到罗夫·□□这么说更加好奇了,一年下来他们看过的论文没有一千也有八百,能让罗夫·□□这么说的还真少见:“是么?那我就等着你的介绍了,希望不会让我失望。”

  两人聊着天很快就到了办公室,办公室里放置着一个长方形的桌子,柳叶刀的编辑们则围坐在桌子旁边聊天,坐在中间的是柳叶刀的主编理查德·霍顿。

  今天选稿会要讨论的有将近四十篇论文,算是一个不小的工作量,而且涵盖多种方面,包括胎儿畸形,艾滋病毒,甚至在工作场所配置健身设备是否有益等多种话题。

  伴随着激烈的讨论,很快就到了罗夫·□□的时间,几天的积攒不可能只有一两篇论文,罗夫·□□一共带来了四篇论文,可惜其中只有一篇进入到了同行评审环节,前三个讨论完后,罗夫·□□清了清嗓子。

  “各位,接下来的这篇论文我希望大家可以仔细听一下,它可能不会给我们的生活带来很大的改变,但是对糖尿病人患者带来的可能是翻天覆地的变化。”

  这话一出,在场的编辑意识到罗夫·□□接下来要说的论文是关于糖尿病的,而且听罗夫·□□这话,难道是有新的胰岛素又被研发出来了?正在各位编辑猜测新的胰岛素性质的时候,罗夫·□□接下来的话让众人大吃一惊。

  “因为,它可能有治愈糖尿病的希望!”

  “什么?”

  罗夫·□□环视了一圈,看到众人惊讶的反应非常满意,昨天看到这篇论文的时候心里的震惊并不比在场的编辑小,其实他说的话有些过早,毕竟他不是真正的研究员,也不知道研究的真实性。但是从一个编辑来说,论文里的内容他挑不出错误,更深层次的要那些同行评审去做。不过,以他的审稿经验来看,论文的真实性在百分之九十。

  等众编辑冷静下来后罗夫·□□开始转述论文内容,因为时间关系,并不允许罗夫·□□把论文内容全部说完,只是转述了一些重要内容。说完后,众编辑面面相觑,早上和罗夫·□□搭话的编辑斟酌了一下最先开口道:“这篇论文的创新性以及挑战性都是无可置疑的,而且研究内容也是受到高度关注的糖尿病,并且提供了解决方案,我认为这是一篇符合我们杂志标准的论文。”

  说完,在场编辑点头表示同意,丝毫没其他论文激烈的辩论环节,经过几分钟沉默,理查德·霍顿做了最终决定:“既然大家都没问题,最终决定同意进入同行评审环节,并且尽快得到反馈,”

  罗夫·□□点点头,准备等选稿会结束后就把这篇论文送至同行评议。

站内搜索: