如果说，戒指代表着席倾与祁言之间的感情，那么，丢失又被找回的戒指是否也代表着感情的回归？
席倾看着戒指出神。
只是啊，这世上哪有什么如果呢？
又有哪种物品可以代表一段感情呢？
物品是固化的，它存放在那里，在客观上，是一种永恒性的存在，如果没有外力的改变，物品就永远是那种模样。
但感情不是。
人是会变的，感情也是。
感情从某种意义上来说是一种虚幻的东西，是彼此之间看不见的纽带，它由无数的情感因子去连接，喜怒悲欢，惊喜徘徊，它的组成更为复杂，任何一种情感因子的转变都可能造成感情的淡化或者是浓烈。
所以这世上哪有永恒不变的感情啊。
席倾在很小的时候，曾经设想过永远去爱一个人，她觉得这是一种很浪漫的事。
但直到她经历了这么多事，席倾才真的明白，在情感最为热烈的时候去爱一个人，无论是爱过还是一直爱着，都已经算是一种弥足珍贵的事情。
因为感情是瞬息万变的，无法去评判它的好坏，只能说，我在最爱你的时候永远爱你，爱得坦荡而纯粹。
席倾看着戒指，忽然不知道怎么去面对，或许她不敢去面对的不是戒指，而是祁言的感情。
祁言想要的是什么？
是破镜重圆。
可是，破镜重圆，这是一个什么样的词语呢？
中性词？
褒义词？
还是贬义词？
怎么去理解这个词语呢？或许不同的心境，有不同的理解。
评价任何一件事，都有主观与客观的因素。
对于席倾而言。
她对祁言的爱是主观的。
但现实是客观的。
主观上，席倾当然认为破镜可以重圆，破镜重圆是对感情磨练的一种赞誉。
客观上，席倾不相信破镜可以重圆，现实的阻挠让破碎的镜子有了裂痕，如果这样的破镜再去重圆，那还有什么意义可言？
这时，微信上的祁言发过来一条信息。
[戒指我一直留着，那时候掉在了地上，你并没有找回，如今我将戒指物归原主，不知道戒指这头拴着的我，你还要不要？]
他说，那时候，戒指丢掉了，爱情也丢掉了。
现在他将戒指重新还给她，问她能不能将爱情也还给他。
席倾盯着手机上的信息发呆。
眼神放空，好像有白色的光忽远忽近地闪烁着。
自从席倾回国以来，她与祁言之间的拉扯就一直在持续。
爱与恨，现实与期待，希望与失望，都在席倾的身边围绕着。
她不敢去冒的险，她不敢去下的赌注，她胆怯的自尊和视若珍宝的孩子，与一份坦荡的感情和或许美好的未来相互撕扯。
往前的这一步，是海阔天空还是深渊降临，都是未知的。
席倾把戒指拿在手里，戒指是冷的，哪还有什么温度？
也是，她都不再将戒指带在身边了，戒指怎么可能还会有自己的体温呢？
这时候，安安突然跑了过来，手里拿着本故事书，穿着个小恐龙的睡衣，尾巴还拖在地上，走到席倾身边，小心翼翼地观察着妈妈的神情。
席倾一开始并没有注意到孩子，直到安安轻轻拽了拽她的衣角，席倾才真正回过神来。
“宝宝，怎么了？”
“妈妈，这个我看不懂。”
“什么啊，拿给妈妈看看？”
安安迈着小腿坐到了沙发上，然后打开一页绘本，煞有其事地和席倾说：
“妈妈，这个故事里小兔子和它的妈妈说‘我爱你，从这里一直到月亮’，然后小兔子睡着了，兔子妈妈对小兔子说‘我爱你，从这里一直到月亮，再绕回来’，安安不懂，为什么要绕回来呀？”