有的地方暴雨，比如中欧的阿尔卑斯地区山前湖泊水位急剧上升，人们被迫迁徙。
再看华夏。
季风减弱，气温下降，黄河改道。
北边：甘肃民勤盆地的湖泊退变为浅沼泽。
内蒙古凉城的岱海湖，湖面急剧退缩，而后水位再不复从前。
东边：古云梦泽、鄱阳湖、洞庭湖等扩大，长江三峡、汉江等的洪水频频发生。
公元前两千多年与洪水，这两个词是否令你们联系到一位传说中的人物？
对，就是广为人知的“大禹”。
依照如今的考古发现，大禹大概率不是虚构传说人物。
他极有可能真实存在，确实治理了水患，但具体治理操作过程与传说有所出入。
洪水传说，不只存在于中国，《吉尔伽美什史诗》、《圣经》等其他地区的书籍中亦有记载。
对比气候考古所得，4.2-4.0ka BP的两百年气候异常振荡期，全球多处频频发生水灾。
《竹书纪年》提到了尧帝几次命人治水。
“十九年，命共工治河”、“六十一年，帝命崇伯鲧治河患”、“七十五年，司空禹治河”。
这个时间段，在中国对应到尧舜禹时期。
持续性的北旱东涝，新石器文化走向衰落。齐家文化、两处文化、龙山文化等等或衰弱或终结。
大禹因为治水有功，后来继承了舜的首领位置。此时，经过了两百年的气候降温，时间到了4.0ka BP。
4.0ka BP，气温回暖。
广义上的先秦历史故事由此开始。
大禹不再搞禅让制，让儿子启继承了他的首领位置，由此创立了夏朝。
此前，北旱东涝造成了多处文化走向终结。
中原地区因地理位置的原因，受灾程度相对较低，这也是它作为夏朝诞生地的原因之一。
4.0-3.5ka BP，前两百年气温缓慢上升，后三百年显著转转暖。
二里头文化呈现出扩趋势。商取代夏后，这种扩张趋势仍未停止。
3.5ka BP，降温来了！气温开始变得不稳定。
北方游牧民族纷纷南侵，商朝内斗不止，开始频繁地迁都。
降温到了3.3ka BP结束。
其后两百年，维持了气温平暖的状态。商朝在这个时间段内出现了武丁盛世。
3.1-3.0ka BP ，这一百年发生了突然降温。
约公元前1100年，即3.05kaBP，冰岛发生了全新世以来最大的火山喷发。
部分学者认为火山喷发是全球降温主因。
也有一些持质疑意见，但至少认同火山活动让降温趋势雪上加霜，让降温幅度加剧。
这次降温，标志着从8.5-3.0ka BP的中国全新世大暖期结束。
我们已经看到持续五千五百年的大暖期中有过几次振荡。新石器时代文化、夏朝、商朝在这段时间内兴衰变化。
当大暖期结束会发生什么？
3.0kaBP，即公元前1050年。
商朝在这一时间左右灭亡，被周朝取代了。
3.0kaBP起，气温回暖了。
虽然从更长的时间段观察，其温暖程度比不过此前五千五百年的大暖期，但在3.0-2.85kaBP的一百五十年呈温暖趋势。
换句话说，西周早期虽不及殷商时温暖，但也在偏暖温度中度过。
当时，西周官方的铭文先刻在青铜器上，后来多记载于竹简上。竹子喜暖，它能在黄河流域的广泛生长，也表明了气候的温暖程度。
在温暖中，西周从周武王传至周懿王。
司马迁描述：“懿王之时，王室遂衰”。此后，周孝王夺位，也是周朝史上的第一次夺位之变。
2.85kaBP，周孝王执政期间，正遇上了气温变化点，降温趋势来了。
从2.85-2.7kaBP，一百五十年间的气温干冷。
是从周孝王在位开始，汉水、长江结冰。此后气候异常频发，多位君王都遇上了大旱。比如周厉王、周幽王、周宣王等等。
《竹书纪年》：“泾、渭、洛竭，岐山崩”，《诗经》：“旱魃为虐，如惔如焚”，能在古籍中找到诸如此类气候异常现象的相关记载。
西周走过了前一百五十年的兴盛，从2.85kaBP的降温起，后来的一百多年日益衰落。
这股降温在2.7kaBP得以缓解。
此时是公元前750年。西周已经在公元前771年灭亡，此时进入了东周春秋。
整个春秋时期气温偏暖，与其后的战国时期气温温凉形成对比。
两个时期对比来看，春秋相对平和，战国则是诸侯国之间征战不休。
说到这里，各位观众可能看出了奇妙的现象。
——朝代兴亡与气候暖冷变化居然同步了！
王朝上升的和平时期——气候温暖。
王朝衰败的战乱不休期——气温下降转冷。
从夏朝兴起到战国兵乱，莫不如是。
以往研究历史，对于王朝兴衰的分析多集中在战乱、经济、君王能力等因素上，对于气候因素的关注度不高。
直至九十年代，科技发展对于古代气候的考古越来越深入，能从更长的时空维度看到气候变化的威力。
地球上仿佛存在一只看不见手，动则以千百年，将文明推向兴盛，又将文明拽入衰亡。冷期暖期的跨度之长，足以将一个王朝摆布于股掌之间。
这是巧合吗？
那就继续拉长镜头去看，而首先要得到一份中华五千年的气候数据。
这里就要提到著名的竺可桢曲线。
早在1972年，竺可桢先生通过历代文献，提出《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，总结了五千多年的中国气温变化曲线图。
八十年代以来，学者们在此基础上根据新的考古物证不断完善气候曲线模型。
然后，另一些学者再将王朝兴衰的曲线绘制出来，将它与气候曲线进行比对。发现两者几乎重叠，从而验证了“冷抑暖扬“的大致历史发展规律。
此处需要着重说明：警惕！不要掉入气候决定论的陷阱中。
气候冷暖脉动，只是王朝兴衰的影响因素之一。
两条曲线对照时也出现了无法重叠的部分，那就是人为因素占比重，人力对历史发展影响强的体现。
对于为什么会有此规律，两句朴实的俗语可以解释说明，即“民以食为天”与“看天吃饭”。
中国古代文明主要起源于中东部地域，属于典型的季风气候。
暖期，季风雨带北进，且维持时间较长。北方降雨增加，而南边降雨减少。
如此一来，北方湿润天气更利于当地粮食种植，南方的洪涝灾害减少亦是利于当地农业发展。
气温下降进入冷期，情况就反着来了。
季风雨带南移，且维持时间较短。北干南涝出现，不利于全境的农业生产。
随之，粮食大面积歉收出现。很多人吃不饱，是一切动乱的根源。
如果天公不作美的时间较短，还能通过政府调控比如开仓放粮去救灾。
然而，气候脉动进入冷期后，持续时间以百年为打底计数。
即便其中有短暂回暖，整体趋势也是呈气温下降。这就导致人们长期在吃不饱的状态，而发生了动乱。
提及动乱，必要提北方游牧南侵。
气温偏冷，食物短缺，北方势力南下抢夺资源，这成了历史循环。
有人就要问了。气候温暖时期，北方游牧与中原王朝获得的食物量都偏高，双方都是呈上升趋势，那个时候也会南侵啊。
此处，涉及相对发展。
同在风调雨顺时期，谁兴盛更快。同在粮食减产期，谁的抵抗力更弱。
先说气温降低时。
北方势力南侵，其根本目标是抢到资源就行。
中原王朝依托于农耕文明建立，希望粮食增产，无法似北方势力去抢掠资源。在王朝范围内，也没地方去抢。
显然，北方势力的目标更易完成，中原王朝的目标因气候降温难以达成。
因此，气候冷期，动乱丛生。
回过头去看气候暖期，北方游牧与中原王朝孰强孰弱？
来！
先看一看哪些朝代上了气候暖期榜。
不正经地说，这些王朝都是幸运儿。开局不错，赶上了大环境向上，老天爷给饭吃。】
嬴政与朱元璋竖起了耳朵，眼睛一眨不眨地看向水镜。
画面切换到几张曲线图。
第一张是总图。
竖轴表气温，横轴表朝代。一张从秦朝开始到清朝结束的气候变化曲线呈现在眼前。
后五张是地域分图。
竖轴表气温，横轴则是某朝代某地区。可以看到同一个朝代不同地区的温度变化差异。
嬴政迅速浏览几幅图表。
他先确定了两大暖期是秦汉、隋至唐前期，接下来相对温暖期是宋朝到元中期。①
朱元璋紧盯着水镜，越看脸色越白。
秦汉以降，前两次的寒冷时段分别是：东汉末年开始到魏晋南北朝、唐后期至五代十国。
这两个时期是出了名的混乱，混乱到让人记不清楚你方唱罢我登场的各地势力名称。
第三次寒潮是什么时候呢？
朱元璋看着曲线图，脑子嗡嗡作响。
寒潮已经来了，从元朝中后期开始，一直持续到清朝末年。
天意如刀。
可悲可笑，屠刀挥落时，他竟然毫无察觉。
是他眼光不够长远，被一时的好天气蒙蔽了。
大明的早期与中期有五六十多年的温暖，而其余时间气温都偏低，而在明末跌到了谷底。
此前，他的想法大错特错。
认为九选一的最差结果是明朝某个年代遇上特大旱灾。岂料没有最糟只有更糟，原来大明是常年不得风调雨顺。
水镜：
【通过这几幅气候冷暖脉动变化图，再去看温暖时期，中原王朝与北方游牧势力的强弱对比。
我们发现了气候并不是决定性因素。
同在暖期，秦、汉、唐，中原王朝兴盛一时，能够很好控制住北方势力。
宋朝则不然，重文轻武的国策让它再未收复燕云十六州，而被北方的辽、金压制。
不仅是对外，对内也一样，朝局稳定性与人为因素息息相关。
比如秦朝，它处于气温上升期，秦末更是进入稳定温暖期。
大秦赶走了匈奴，但还是二世而亡。是天公不作美吗？并不是。
秦亡有多方面的因素。
统一时间太短，多数人习惯于分裂的思维没有改变。
从秦国到秦朝的转变过程，国策调整不及时，再遇上了胡亥与赵高一踩油门，大秦轰然崩塌。
话到此处，我们已经认识到了气候的影响力。
回到九选一选择题，特大干旱是发生在明朝末年。
朱由检在位期间，干旱时间长达七年，而受灾范围由南到北特别广，史称“崇祯大旱”。
极端气候不是始于崇祯年间。
如今回头看，气候变冷始于元朝中后期，史称明清小冰河时期。
长期寒冷潮不单单发生在中国，全球都进入小冰河时期。
十七世纪，凛冬已至，全球各地又都发生了什么呢？
下集，我们在《植物考古之让明朝见识小冰河时代的威力》中再一探究竟。
就这样，咕咕先吃饭去了。祝大家也吃得愉快。】
水镜前。
嬴政与朱元璋显然是没法好好吃饭了，都被扎心了。
尤其是朱元璋，那种想吐血的感觉又来了。
咋回事？自从看了水镜，这都成习惯性吐血了。总不能吐吐更健康吧？
作者有话说：
文中气候数据参考：《中国历朝气候变化》，葛全胜等，2011年出版。
1972年，竺可桢先生开历史气候研究之先河。
到了21世纪，葛全胜等人在整体上突破了竺可桢先生的温度曲线，在此书中列出了更多的数据，得出了分辨率更高且更为精确的结果。
①竺可桢在1972年根据历史文献推演的气候变化规律时，认为中国没有存在与欧洲对应的中世纪暖期。
九十年代以来，满志敏等人从文献证明10世纪-13世纪，中国存在暖期，与欧洲中世纪暖期对应。
后来，越来越多的古气候考古证明中国宋到元中期的暖期存在。它与欧洲中世纪暖期的区别在于温暖程度与起止时间不同。
第41章 第四十一章
◎。◎
不论气候曲线带来何等冲击, 令人意识到在自然面前人的力量何其渺小，但都不会因此颓唐消沉。
即便有些天意已注定，但仍能拼尽全力去更改。
《易经》有云, 大道五十, 天衍四九, 人遁其一。
朱元璋不信无法摆脱历史的宿命。如果信命, 他还是一穷二白的和尚，不会创建大明。
如今获知大明处在小冰河期，更要将压力转化为动力去推进改革。
继续认真水镜, 一来评论区总能给人启发，二来也想知道上传书籍活动的奖励结果如何。
『评论：
△我的精神还正常：科技改变生活，这话真不是吹的。
桑葚好吃吗：不懂种田。听说化肥、灌溉、育种是三要素？
亡者荣X：农耕时代, 生产化肥就别多想了，那考验国家的工业化能力。
可也说不好, 老祖宗的智慧不容小觑, 说不定能把肥料玩出花来。水利建设很重要，再多多培育耐旱农作物, 在政局稳定的情况下, 勉勉强强渡过小冰河。
（回复67）
△上岸了：话说有谁解释一下气候脉动的成因吗？
度娘说至今成因不明。地球内部活动、火山爆发、太阳黑子、人类影响等等, 似乎都有关系, 好复杂。
放不起假别放：全球危机的话，逃不了的, 只能迭代更新技术来保命了。
吃饱了再减肥：我们技术更新再快, 也赶不上隔壁往海里倒核废水的速度。
（回复45）
△转发抽奖：气候影响刀死我了, 人类太渺小了, 咕咕下集聊点轻松的吧。都讲到植物了, 不如聊聊历史上植物趣闻, 或者好吃好喝的。
巫医：荤素搭配吃得香，也聊一聊肉食。
猫狗双全：+1
（回复99+）
……』
当评论显示结束后，镜面上冒出了奖励发放内容。
【恭喜您，明朝观众，经过系统综合评定，在保护典籍活动中，您获得49分（满分100）。
